Il fisico russo Feliks Kazimirovich Velichko ci presenta l’astrologia come un vero e proprio sistema.
In astrologia, molto più che nelle scienze naturali (ad eccezione della matematica), il simbolismo sé assai sviluppato. Ciò consente all’astrologia di utilizzare la legge delle analogie in misura molto maggiore rispetto alle scienze naturali. Basta ricordare l’idea della congruenza dei ritmi, che fu inizialmente sviluppata dagli astrologi. Quindi, il ciclo delle fasi lunari è congruente con il ciclo delle stagioni. Questo ci permette di tracciare un’analogia tra l’anno solare e il mese lunare, cioè dodici giorni dopo il compleanno sono simili per contenuto emotivo a dodici mesi dell’anno solare. Allo stesso modo, nella vita umana, i periodi di Saturno a 29 anni sono correlati al ciclo lunare del cambiamento di fase. La legge delle analogie consente un approccio molto più ampio alla soluzione del problema in esame rispetto all’approccio delle scienze naturali.
Riassumiamo. L’astrologia non si adatta perfettamente ai ranghi delle scienze naturali. Occupando una posizione intermedia tra religione e scienza (naturale e umanistica), ingloba tutto ciò che sta al confine ed è rifiutato sia dalla religione che dalla scienza, perchè non dice mai “questo non può essere, perché non potrà mai essere così”, ma afferma sempre “pensiamoci!”. L’astrologia è un fenomeno culturale particolare, una fusione di scienza e arte. A chi pratica l’astrologia è richiestai alta erudizione, ampia prospettiva e un granello di ciò che viene chiamato talento. Quindi l’astrologia, in particolare l’astrologia scientifica, riflette adeguatamente la realtà ed è uno strumento efficace per l’apprendimento di passato, presente e futuro. E soprattutto, l’astrologia aiuta una persona a conoscere se stessi.
Qualche parola sull’uso delle statistiche nella ricerca astrologica. In astrologia, le statistiche basate sulla teoria degli eventi equiprobabili, come un lancio della moneta, non sono applicabili. Gli eventi della nostra vita, ciascuno individualmente e per la società nel suo complesso, sono una catena di eventi, cause ed effetti correlati. Pertanto, è impossibile indagare sugli eventi della vita. In astrologia è necessario utilizzare le catene di Markov. Le catene di Markov calcolano le probabilità di eventi correlati, e si scopre che per una determinazione affidabile è necessario un numero inferiore di esempi rispetto alla teoria della probabilità convenzionale. Gli scienziati, di regola, affermano che gli astrologi studiano troppi pochi esempi per determinare in modo affidabile il modello in esame. Con l’uso delle catene di Markov, è possibile individuare il modello necessario anche analizzando solo tre, quattro carte natali, appositamente selezionate per la caratteristica da analizzare. L’inefficacia dei metodi statistici convenzionali in astrologia è dimostrata dall’esempio di uno studio sulla connessione, evidente per gli astrologi, tra le mestruazioni e il ciclo lunare. In 100 donne selezionate a caso, la curva ha mostrato una chiara dipendenza dalla fase lunare. I critici hanno detto che gli esempi erano pochi, quindi i ricercatori hanno preso 1000 donne. La tendenza è rimasta, ma la curva ha un aspetto più liscio. Quando i ricercatori hanno preso 10.000 donne, hanno ricevuto una linea dritta quasi perfetta senza sporgenze, e su questa base hanno concluso che il ciclo mestruale non è associato al ciclo lunare. In effetti, questo è quello che è successo: quando sono state prese 100 persone, le irregolarità apparivano evidenti, quando ne hanno preso 10.000, hanno ottenuto una distribuzione altrettanto probabile, e il modello è scomparso. Gli astrologi sanno bene che le mestruazioni avvengono nella stessa fase lunare, sotto cui la persona è nata. Sarebbe corretto raccogliere non più di 100 persone nate sotto la stessa fase lunare e analizzare la curva risultante. Quindi, confrontati in modo coerente con altri gruppi di persone nate sotto le altre fasi della luna, si osserva se il modello osservato per il primo gruppo in questo caso è giustificato o non giustificato. Pertanto, negli studi astrologici è necessario impostare con molta attenzione il compito e selezionare le persone che soddisfano le condizioni astrologiche iniziali. Così ha fatto lo statistico francese Gauquelin, che ha deciso di verificare se Marte astrologico influenza la scelta della specialità militare in un uomo. Ottenne un chiaro risultato notando che per i militari Marte si trova sia vicino all’ascendente, sia al punto del suo apice superiore (vedi M. Gauquelin, “Dossier delle influenze cosmiche”, 1998). Allo stesso modo, altri modelli astrologici sono stati dimostrati dagli esempi di politici, atleti e musicisti. Pertanto, la corretta selezione del set di dati per questo tipo di studio e il suo confronto con gli indicatori astrologici caratteristici sono assolutamente necessari per un serio studio astrologico statistico. Pertanto, sono molto comuni i fallimenti degli astrologi che hanno cercato di identificare modelli attendibili sui segni zodiacali, semplicemente calcolando, ad esempio, quale segno zodiacale è il più musicale in base al numero di musicisti nati sotto questo segno. Sarebbe più corretto prendere in considerazione la posizione dell’ascendente, Nettuno e la sua posizione rispetto all’ascendente, cosa che non è stata fatta.
traduzione dal russo dal sito: astropro.ru/astrotat/?id=2227&p=blog